قوانین بلاک چین معمولاً عجولانه، غیر ضروری و به شدت تشنه هستند

جیسون پاول، دلال املاک و دموکرات که به مدت 6 سال در مجلس قانونگذاری ایالت تنسی خدمت کرده است، در سال 2017 با افزایش قیمت بیت کوین به ارزهای دیجیتال علاقه مند شد. تقریباً در همان زمان، او می شنید که یک نوآوری جدید هیجان انگیز به نام بلاک چین، ساختار داده ای برای ثبت سوابق مشترک که زیربنای بیت کوین است، آماده است تا "فرصت های باورنکردنی" را در صنعت املاک و مستغلات ایجاد کند. در ژانویه، او لایحه ای را برای کمک به آوردن صنعت رو به رشد بلاک چین به تنسی ارائه کرد.

این لایحه که در تاریخ 22 مارس توسط فرماندار امضا شد، اعلام می‌کند که سوابق موجود در بلاک چین، سوابق الکترونیکی محسوب می‌شوند، امضاهایی که از بلاک چین استفاده می‌کنند، امضای الکترونیکی محسوب می‌شوند و یک قرارداد صرفاً به دلیل استفاده از قرارداد به اصطلاح هوشمند باطل نخواهد شد. در مرحله ای از فرآیندمسلماً این یک قانون غیر ضروری بود، شبیه به این که می گویند رکورد ایجاد شده با Microsoft Word یا Google Docs هنوز یک پرونده الکترونیکی است، اما نماینده پاول آن را "گامی کوچک اما مهم" خواند.

نماینده پاول به من گفت: «این نشان می‌دهد که دولت ما از بلاک چین حمایت می‌کند، و ما هر کاری از دستمان برمی‌آید برای تشویق و ترویج کسب‌وکارهایی که قبلاً در این فضا هستند یا به آن علاقه‌مند هستند، انجام می‌دهیم تا در اینجا خرید کنند یا ادامه دهند. رشد."

این نشان می دهد که دولت ما از بلاک چین حمایت می کند.

حداقل هفت ایالت قوانینی را وضع کرده اند که به بلاک چین ارجاع می دهند: آریزونا، دلاور، ایلینوی، نوادا، تنسی، ورمونت و وایومینگ.(به طور جداگانه، هشت ایالت قوانین انتقال پول خود را اصلاح کرده اند، که معمولاً الزامات سختگیرانه ای را برای شرکت هایی مانند Weste Union که با انتقال پول سروکار دارند، برای رسیدگی به ارزهای دیجیتال از اول مارس 2018 مشخص می کند.)

قوانین بلاک چین از ایجاد گروه های ضربتی برای مطالعه فناوری تا توتولوژی هایی مانند تنسی تا ابتکارات اساسی تر مانند فرمان وایومینگ که برخی از ارزهای رمزپایه صادر شده در بلاک چین تحت قانون اوراق بهادار ایالتی تنظیم نمی شوند را شامل می شود. اما همه آنها یک هدف مشترک دارند: تشویق شرکت های بلاک چین برای ارائه مشاغل پردرآمد خود به ایالت.

طبق اعلام سایت خبری blockchain و cryptocurrency Coindesk ، بیش از 2. 4 میلیارد دلار سرمایه گذاری از سال 2012 به شرکت های blockchain ریخته است. مشاغل توسعه دهنده blockchain در سال 130،000 تا 150،000 دلار پرداخت می کنند و طبق گفته های ComputerWorld ، تقاضا برای کارمندان با این مهارت در حال افزایش است ، اما طبق گفته های Computerworld ، اما تقاضای کارمندان با این مهارت ها در حال رشد است. مشاغل هنوز در مناطق پیشرفته مانند بوستون و سیلیکون دره متمرکز شده اند. امید این است که با تصویب قانون ، ایالت ها توسط شرکت های blockchain که به دنبال راه اندازی دفتر مرکزی یا دفتر محلی هستند ، مورد توجه قرار می گیرند.

به نظر می رسد روند قانونگذاری blockchain در حال تسریع است. جستجوی "blockchain" در پایگاه داده ردیابی قانون ، Legiscan پنج صورتحساب را که آخرین بار در سال 2017 و 19 مورد عمل شده است ، جمع می کند. هاوایی ، نیویورک ، کلرادو ، نبراسکا ، ورمونت ، ویرجینیا ، فلوریدا ، مریلند ،و داکوتای شمالی از جمله ایالت ها هستند که صورتحساب های اطراف blockchain یا cryptocur ارز را در نظر می گیرند.

آنجلا والچ ، استادیار دانشکده حقوق و پژوهش دانشگاه سنت مری در مرکز فناوری های blockchain در دانشگاه کالج لندن گفت: "فکر می کنم این یک روند عظیم است.""تقریباً هر روز چیز جدیدی می بینم."

قانونگذاران بدون درک واقعی فناوری ، این لوایح را منتقل می کنند

والچ قبل از اینکه فناوری و اصطلاحات وقت خود را برای انسجام داشته باشد ، در مورد لغزش تعریف اصطلاحاتی مانند "blockchain" در قانون نوشت. بررسی او از تعاریف در قوانین ایالتی نیز باعث شده است که وی نتیجه بگیرد که بسیاری از قانونگذاران بدون درک واقعی این فناوری ، این لوایح را تصویب می کنند.

او از طریق قانون تنسی شانه زد و با اشاره به عجیب و غریب مانند استفاده از "اجرای" به دو روش مختلف در بندهای یکدیگر: یکی به معنای اجرای برنامه رایانه ای. دیگری به ظاهر به اعدام ، مانند رضایت ، یک قرارداد اشاره دارد. وی گفت: "ما هنوز کلمات کلیدی زیادی داریم که در اساسنامه مبهم هستند."وی گفت: "به نظر من می رسد که آنها نوع سینک آشپزخانه را به تعریف فناوری لجر توزیع شده انداختند. آنها فقط یک دسته از کلمات را در آنجا قرار دادند که امیدوارند همه چیز را پوشانده باشند. "

والچ فکر نمی کند که لایحه تنسی به احتمال زیاد به مردم آسیب برساند ، اگرچه ممکن است در آینده برای دادگاه ها سردرگمی ایجاد کند. او بیشتر نگران آنچه به نظر می رسد شور و شوق نابینا در بین قانونگذاران است ، می تواند آنها را به سمت طرفداران این فناوری با تنظیم کننده ها سوق دهد و ممکن است منجر به اتخاذ یک فناوری نابالغ برای خدمات مهم اجتماعی شود.

blockchains هنوز هم برای رقابت با پایگاه داده های متمرکز با چالش های جدی در مورد مقیاس گذاری و امنیت روبرو هستند و داده های محدود در دنیای واقعی در مورد آنها وجود دارد. علاوه بر این ، سوء تفاهم گسترده در مورد آنچه که این فناوری می تواند انجام دهد وجود دارد. ادعا می کند که این "تغییر ناپذیر" ، "ایمن" و "بی اعتماد" قابل بحث است و این ویژگی ها بسته به نوع blockchain و نحوه اجرای آن بسیار متفاوت است.

برخی از پروژه های اولیه blockchain در حالی که انتظارات واقعیت را برآورده می کنند ، موانعی را به وجود آورده اند. تعدادی از پروژه های مشهور در بخش مالی متوقف شده است. یک مدیر اجرایی در یک شرکت خدمات وال استریت که سعی در قرار دادن خود به عنوان یک رهبر در این فناوری داشت ، گفت: "اساساً ، این یک راه حل در جستجوی یک مشکل شد."ورمونت در حال بررسی ضبط عمومی مبتنی بر blockchain بود ، اما گزارشی نشان می دهد که یک سوئیچ هزینه های بالایی دارد و "مزایای بسیار محدودی" را دارد.(یکی از مزایا؟ شرکت های blockchain به ورمونت "ممکن است منجر به سود اقتصادی دولت شود."

با این وجود ، دولت ها برای خدمات عمومی با blockchain و فن آوری های مرتبط با آن معاشقه کرده اند. در ایلینویز ، ایالت یک پروژه آزمایشی را انجام داد که سوابق زمین را بر روی blockchain بیت کوین قرار داد. ایلینویز ، دلاور ، و ارائه دهنده blockchain Hashed Health ارائه نمایشی را در مورد "پتانسیل تحول آمیز برای Medicaid" ارائه دادند. یک لایحه در کلرادو می گوید: مدیر ارشد امنیت اطلاعات در دفتر فناوری اطلاعات فرماندار ، موظف است "سالانه سیستم های داده هر آژانس دولتی را برای مزایا و هزینه های اتخاذ و استفاده از فناوری های لجر توزیع شده مانند blockchain ارزیابی کند" در حالی که یک لایحهدر آریزونا به ساکنان این امکان را می دهد تا مالیات بر درآمد را در بیت کوین بپردازند.

یک سوئیچ هزینه های بالایی دارد و "مزایای بسیار محدود ممکن"

هنوز مشخص نیست که آیا تصویب قانون با مضمون blockchain در واقع استارتاپ های blockchain را به دنبال مکانی برای تسویه حساب می کند. وایومینگ تهاجمی ترین در تصویب قوانین دوستانه blockchain بوده و پنج قانون را تصویب می کند: اعلام اینکه "نشانه های ابزار" طبق قوانین اوراق بهادار دولتی تنظیم نمی شوند ، معافیت ارزهای رمزنگاری شده از مالیات بر دارایی ، تنظیم مقررات فرستنده پول خود را برای اسکان مبادلات رمزنگاری ، اجازه می دهد LLLCS اجازه می دهدبرای ثبت نام در یک blockchain ، و این امکان را به وزیر امور خارجه می دهد تا شرکت ها را در یک blockchain ثبت کند.

جان باس ، بنیانگذار Hashed Health ، یک شرکت مستقر در نشویل ، گفت: "آنها به وضوح نشان می دهند که می خواهند به نوعی نشانه استقبال از شرکت های Blockchain و Crypto را ارائه دهند ، و جالب است که وایومینگ این کار را انجام داد."جنبه های مراقبت های بهداشتی را با استفاده از blockchain ها و فناوری ضبط توزیع شده بهبود بخشید.

وی گفت: "بخشی از من نگران این است که اگر یک دسته از کشورها نسخه های خود را از این قوانین ارائه دهند ، شما می خواهید یک محیط بسیار پیچیده برای شرکت هایی مانند ما داشته باشید.""من در باره ی این موضوع احساسات متناقضی دارم."

Coin Center ، یک اندیشکده واشنگتن ، مستقر در دی سی ، راهنمایی های دولت را در مورد قوانین فرستنده پول ردیابی می کند ، که مشخص می کند که آیا خدمات رمزنگاری باید معیارهای خاصی را رعایت کرده و مجوز دولتی را بدست آورند. پیتر ون والکنبورگ ، مدیر تحقیقات گفت: مرکز سکه قوانین blockchain را ردیابی نمی کند زیرا به طور معمول بر سیاست های زمین تأثیر نمی گذارد.

ون والکنبورگ گفت: "بعضی اوقات تعجب می کنم که آیا برخی از آنها دقیقاً مانند بازاریابی هستند -" ما باید در مورد blockchain کاری انجام دهیم و دیده می شود که در مورد blockchain کاری انجام می دهیم. "

وی نگران این است که کشورهایی که تصویب قانون می شوند منجر به یک محیط نظارتی شکسته و عواقب ناخواسته شود که می تواند به شرکت های blockchain آسیب برساند. وی گفت ، بیشتر قوانین برای اصطلاحاتی مانند "blockchain" و "قرارداد هوشمند" تعاریفی دارند و این تعاریف می تواند در آینده باعث ایجاد مشکلاتی شود ، اگر برخی از تکرار آینده یک blockchain یا یک قرارداد هوشمند به طور جدی برآورده نمی شود. در قانوندر عوض ، Coin Center امیدوار است یک استاندارد مجوز انتقال پول را در سطح فدرال تصویب کند.

"ما باید در مورد blockchain کاری انجام دهیم و در حال انجام کاری در مورد blockchain هستیم."

وی گفت: "اکنون اگر ما در این جاده به آنجا برویم که در هر ایالت قانون دیگری را برای blockchains و قراردادهای هوشمند تصویب می کنیم ، می توانیم با یک دسته از استانداردهای مختلف به پایان برسیم و این وحشتناک خواهد بود."

در تنسی ، نماینده پاول با تارا هارون ، وکیل معاملات مالکیت معنوی مستقر در نشویل ، و اتحاد blockchain تنسی ، که نماینده جامعه blockchain است ، همکاری کرد تا زبان را در قانون تهیه کند. آنها به پایان رسیدند که برخی از تعاریف گسترده تر ، به ویژه زبان پیرامون قراردادهای هوشمند - که به خودی خود قرارداد نیستند ، بلکه راهی برای خودکارسازی اجرای شرایط در یک قرارداد بودند. هارون اذعان کرد که سوابق ، امضاها و قراردادها را احتمالاً طبق قانون موجود معتبر بوده است.

هارون می گوید: "این قانون شستشوی زمین نیست.""من فکر نمی کنم کسی به شما بگوید که اینگونه است. این تلاش برای روشن شدن این بود که تنسی برای تجارت باز است. "

او می گوید که از چگونگی این لایحه خوشحال است ، اگرچه هنوز هم نسبت به تلاش کمی شک و تردید دارد. وی گفت: "من نمی دانم که قانون بهترین راه برای ارسال پیام روابط عمومی است.""من در مورد آن قضاوت خواهم کرد زیرا این یک چیز جدید است."

هنگامی که این قانون در یک جلسه قانونگذاری در تاریخ 27 فوریه 2018 خطاب شد ، یکی از اعضای از نماینده پاول پرسید ، "آیا می توانید فقط آنچه را که ما در اینجا انجام می دهیم توضیح دهید و لطفاً آن را برای من گنگ بزنید؟"

"مطمئن. بنابراین اساساً این لایحه به فناوری های توزیع شده Ledger و همچنین blockchain می پردازد. "وی گفت: "بنابراین ، blockchain یک ساختار داده در یک دنیای دیجیتال کپی و چسباندن است.""نوآوری blockchain منحصر به فرد بودن دیجیتالی شفاف و قابل اثبات است. به یک blockchain به عنوان یک دفترچه شفاف و ایمن معاملات با مهر و موم شده زمان فکر کنید. هر معامله به صورت رمزنگاری به هر معامله قبلی متصل است که به طور واضح برای هر یک از شرکت کنندگان در شبکه مشاهده می شود. "نگاه کرد"در اصل ، کاری که ما در اینجا انجام می دهیم این است که بگوییم هر قراردادی که در داخل blockchain باشد ، فناوری لجر توزیع شده در تنسی ، یک قرارداد معتبر طبق قانون تنسی است."حتی اگر این توضیح غیرقابل توصیف بود ، قانونگذار هیچ سؤال پیگیری نپرسید. قانون به اتفاق آرا تصویب شد.